Interpellationsdebatter om...
Svårt att vara kvinna i politiken
Ingvar Carlsson, tidigare statsminister och partiledare för Socialdemokraterna, ansåg att kvinnor behandlas hårdare av massmedierna.
- Efter valet 2006 fick två kvinnliga borgerliga statsråd avgå när massmediedrevet gick, medan manliga statsråd fick stanna, trots att de också hade dabbat sig.
Sedan räknade han upp flera andra som han ansåg behandlades hårdare än sina manliga kollegor:
- Centerledaren Maud Olofsson granskas betydligt hårdare än Folkpartiledaren Jan Björklund, Laila Freivalds fick gå på underliga grunder. Mona Sahlins väska ältades fram och tillbaka, medan manliga politikers betydligt dyrare bilar och båtar aldrig nämns i medierna.
När Ingvar Carlsson lämnat politiken och blivit privat får han möta många fördomsfulla äldre män som vill prata om Mona Sahlin:
- Vad de säger till mig lämpar sig inte att upprepas för den här publiken.
Lars Leijonborg, den andra politikern i panelen, höll med Ingvar Carlsson:
- Jag träffade Maria Leissner, tidigare FP-partiledare, strax innan jag kom hit. Hon gav mig många exempel på hur kvinnliga partiledare behandlas, det mesta tycks handla om utseende.
Han tycker överlag att partiledarna granskas på ett hårdhänt sätt och citerade Ingvar Carlsson: ”En bra dag är när ingen krävt ens avgång”.
- Men du, Ingvar, är väl den enda av oss som har fått avgå under ordnade former.
Lars Leijonborg tog Miljöpartiet som ett gott exempel på ett parti som lyckats bra med att fördela partiledarbördorna med två språkrör.
- Att vara partiledare blir allt tyngre, den privata sfären krymper, vi måste hitta ett system där det blir mänskligare att leda ett parti.
- Men om det nu är så jobbigt som ni säger hur kommer det sig att människor ändå vill, undrade Eric Fichtelius, som fick representera medierna. Han är numera vd för Utbildningsradion, tidigare politisk skjutjärnsjournalist.
- Det handlar om makt att kunna förändra, menade Ingvar Carlsson, som varnade för att unga flyr politiken när de ser vad dessa får stå ut med.
Jenny Madestam, forskare om politikens villkor, instämde i flera av de åsikter som fördes fram, men tillade:
- Vi måste också se bakom partiernas strukturer för att få ett jämställdare politiskt liv.
De övriga i panelen höll med henne om att mer forskning behövs för att utröna vad som kan förändras för dem som befinner sig i politikens ledarskikt ¬– så att de kan få ett mer normalt liv, både män och kvinnor.
Eric Fichtelius ansåg att medierna bär en del av skulden:
- Massmedierna spelar stor roll när partiledare får avgå. Det betraktas som att fälla en tiotaggare när en partiledare faller, något som Mona Sahlin talat om för mig är ett genusfel eftersom en tiotaggare alltid är en manlig älg. För övrigt berättade hon för mig hur det upplevdes att vara utsatt för ett drev: ”Det är som 100 små ångvältar som rullar emot en från en backe”.
Exemplen är många
Exemplen på hur kvinnor i högre positioner behandlas dåligt är många. Detta gäller även utanför politiken, exempelvis chefsposter på jobb.
I USA är problematiken kring kvinnliga politiker liknande och kanske till och med större. Media har absolut en stor roll i det här. Media både följer och skapar den sociala standarden i ett samhälle. Och även om jämställdheten nått långt i Sverige, så finns det en statusproblematik för kvinnor. Kvinnor, speciellt äldre kvinnor, har helt enkelt svårare för att få respekt. Det gör också att motgångarna blir fler, desto högre positioner de får.
Sedan, utanför den här debatten, vill jag även påpeka att jag tycker det finns många jämställdhetsproblem i samhället som gäller männen och som inte får lika stor plats i media.
Skriv ny kommentar
Användarvillkor
Normalt tar utgivaren för Riksdag&Departement det fulla ansvaret för vad som publiceras på hemsidan. Men i kommentarerna som inte granskas före publicering ansvarar varje skribent själv för sina inlägg. Vid brott kommer R&D att samarbeta med polis och åklagare. Skriv kort! Annars kortar vi i inlägget.
» Fullständiga villkor



Marie-Thérèse Yhuel

