Under onsdagens maratondebatt i kammaren var det åtskilliga ledamöter ur oppositionen som påminde om statsminister Fredrik Reinfeldts löfte i valrörelsen 2006 om det orimliga i ”att jaga en hel generation” som fildelar på internet.

- I dag är det löftet långt borta. Vi kommer inte att lyckas förbjuda kopiering och därför bör vi också avslå den här propositionen, sade Kent Persson (V).

Han fick medhåll av bland andra Miljöpartiets Lage Rahm som menade att det inte är rimligt att kriminalisera människor för vad de laddar ner för privat bruk.

- Det värsta med förslaget är bristerna i rättssäkerheten. Hur kan man veta att det är verkligen är datorns ägare som laddar ner materialet, frågade han.

Justitieminister Beatrice Ask gjorde sitt bästa för att försvara regeringens proposition och pekade på att oppositionen inte presenterade några hållbara alternativ till hur man kan skydda upphovsrätten för kulturskapare.

- Det är lätt att säga att man värnar upphovsrätten och sedan inte kan föreslå hur den ska värnas. Regeringen har försökt att komma med ett balanserat förslag som syftar till att skapande verksamhet ska kunna växa, även i dessa svåra tider, sade Ask.

Justitieministern fick också frågan vad ”intrång i viss omfattning” egentligen avser. Enligt propositionen är det bara den typen av intrång som ska beivras.

- Det innebär naturligtvis att det krävs en viss volym. Men exakt var gränsen går får arbetas fram av domstolarna som praxis, sade hon.

Det fick Miljöpartiets Lage Rahm att reagera:

- Detta äventyrar rättssäkerheten. Att som regeringen gör lämna väldigt mycket till domstolarnas avgörande går emot svensk rättspraxis, slog han fast.

Socialdemokraternas Eva-Lena Jansson betonade vikten av en lagstiftning som uppfatas som legitim. Därför förespråkade hon att en upphovsrättskommission inrättas, vilket alliansen nobbade.

Rättssäkerhet för kulturskapare eller rättssäkerhet för internetanvändare? Där gick mycket av skiljelinjen i debatten. Men alliansen var inte heller helt enig i sitt omfamnande av propositionen. Centerns Johan Linander var en ledamot som var ambivalent.

- Alla dagar som riksdagsledamot är inte lika roliga. Ärligt talat finns det delar i denna proposition jag helst skulle vilja slippa, men kompromisser är en del av politiken, sade han.

 ,Han pekade bland annat på att den dömde själv kan tvingas offentliggöra domutslaget, vilket enligt Linander ”känns alldeles fel”.