Riksdagen kritisk till EU:s närhetsprincip
Riksdagens ställningstagande bygger på en granskning som Konstitutionsutskottet (KU) har gjort av en rapport från EU-kommissionen om den politiska kopplingen och dialogen mellan nationella parlament och EU. Dessutom tittade KU under hösten på de 49 lagförslag från kommissionen som lades under andra halvåret 2010.
KU anser att en tredjedel av lagförslagen är otydliga eller bristfälliga i sin motivering om subsidaritetsprincipen. Riksdagen kan därmed inte kontrollera om principen efterlevs. Den går ut på att EU inte ska besluta om sådant som bäst kan bestämmas på nationell nivå.
Den procentuella andelen är nästan oförändrad sedan den förra granskningen för ett år sedan, vilket gör att KU trycker extra på sitt missnöje.
Flest ärenden med brister – 11 stycken - har jordbruks- och miljöutskottet tagit emot. Utskottet är missnöjt med att kommissionen trots kritik oftast inte har brytt sig om att ändra lagförslagens motiveringar i senare utkast. Dessutom är det flera parlament än Sveriges riksdag som ofta ignorerats, enligt miljö- och jordbruksutskottet.
Elefanten och myggan
Sveriges påverkan på EU förefaller mig vara som myggans påverkan på elefantens färd.
Skriv ny kommentar
Användarvillkor
Normalt tar utgivaren för Riksdag&Departement det fulla ansvaret för vad som publiceras på hemsidan. Men i kommentarerna som inte granskas före publicering ansvarar varje skribent själv för sina inlägg. Vid brott kommer R&D att samarbeta med polis och åklagare. Skriv kort! Annars kortar vi i inlägget.
» Fullständiga villkor

Jonas Carlsson
Visa sidan på Twitter eller Facebook 
