migration | 3 mars 2009
Sverige måste inte höja ribban för asylsökande när EU samordnar sin flyktingpolitik. Det avgör Sverige, säger Peter Bosch, migrationsexpert vid kommissionen.
I slutet av 2009, då Sverige fortfarande har hand om ordförandeklubban, ska Europeiska Unionen enas om ett program för en gemensam asylpolitik. Det kallas redan för Stockholmsprogrammet, och ska bli ett nytt femårsprogram för den kommande politiken.
Grundbulten i programmet är att skapa gemensamma spelregler mellan medlemsländerna. Skillnaderna mellan länderna är i dag stora när det gäller praxis över vem som får stanna och inte stanna. Förra året fick exempelvis 75 procent av de irakier som sökte asyl i Sverige permanent uppehållstillstånd. Men av de irakier som sökte asyl i Grekland fick endast 1 procent stanna.
Migrationsminister Tobias Billström är en av många som har kritiserat denna obalans och har kallat systemet för ett asyllotteri.
Sverige har under ett antal år haft Europas mest generösa flyktingpolitik. 2006 kom 24 000 asylsökande till Sverige, samtidigt som Estland tog emot endast 5 asylsökningar och Lettland 10.
Ett tungt skäl för att ha samma bedömningsgrunder är sålunda att fler länder kan dela på ansvaret för flyktingströmmen till Europa. Ett gemensamt ansvar innebär att färre söker sig till Sverige medan andra länder i Europa tar emot fler.
- Vi vill se en jämnare fördelning, och mer rättvisa och solidaritet mellan länderna i EU, sade Tobias Billström som medverkade vid ett seminarium om EU:s flyktingpolitik i Husby under tisdagen.
Många kritiker befarar att harmoniseringen av Europas flyktingpolitik kommer att leda till att ribban för att komma till Sverige höjs.
Men så behöver det inte alls bli, underströk Peter Bosch, som också medverkade vid det välbesökta seminariet.
- Sverige har en stark humanitär tradition på detta område och har en ambitiös politik. Vår ambition är att fler länder i unionen ska följa det svenska exemplet. Men det måste inte betyda att Sverige får en tuffare flyktingpolitik, vilket många kritiker hävdar, underströk Peter Bosch.
- Både flyktingvänner och flyktingmotståndare använder EU-kommissionens planer som skrämselpropaganda, oavsett om man är för eller mot en ambitiös flyktingpolitik, vi är vana vi det, sade Peter Bosch luttrat.
Finanskrisen och den ekonomiska lågkonjunkturen har gjort det svårare för kommissionen att argumentera för att fler europeiska länder ska öppna sina gränser mer. Men enligt Peter Bosch kommer allt fler länder att inse fördelarna med att harmonisera asylpolitiken.
- En gemensam europeisk politik är framtiden. Varje land som väljer att driva en egen nationalistisk politik på detta område kommer att drabbas negativt, på ett eller annat sätt. Det är bättre att tackla dessa frågor gemensamt.
I maj ska tjänstemännen på kommissionen presentera ett utkast till de riktlinjer som ska ligga till grund för Stockholmsprogrammet.
Anders Orrenius
anders.orrenius@riksdagen.se