Migration | 2 april 2008
Oppositionen kunde endast enas på en enda punkt när riksdagen under onsdagen debatterade migrationsfrågor – att regeringen har fel politik.
Annars gick åsikterna vitt isär. Och socialdemokraterna fick nästan lika mycket kritik från vänster som från höger.
- Det finns en oenighet på ytan mellan socialdemokraterna och alliansen, ungefär som när Bill och Bull träter. Medan Bill vill införa kommunarrest, vill Bull att de asylsökande ska få vänta längre tid på sina barn. Vi kan inte låta Bill och Bull sätta dagordningen, dundrade vänsterpartiets Kalle Larsson.
Det var centerpartiet som hade begärt den särskilda debatten om flykting- och migrationsfrågor. Ett av motiven till att ha debatten var enligt centerns Fredrik Federley att socialdemokraterna skulle kunna få utveckla sitt förslag om att asylsökande under en viss tid inte ska kunna få flytta från den kommun där man blivit placerad.
Syftet med förslaget, som lanserats av s-ledaren Mona Sahlin, är att lätta på trycket för de orter som tagit och tar emot allra flest flyktingar; städer som Malmö, Göteborg och Södertälje.
Veronica Palm var socialdemokraternas företrädare i debatten:
- Det finns trångboddhet, utsatthet och fattigdom. Vårt ansvar är att föra en politik som bryter fattigdomen och motverkar trångboddheten. Vi vill inte ha ett mottagande som ser ut som i dag. Vi tar situationen på allvar, vad säger ni till de barn som inte har någonstans att läsa sina läxor? sade hon och vände sig till alliansens företrädare
Migrationsminister Tobias Billström ansåg att Sahlins idéer liknade kommunarrest och menade att en sådan inte bidrar till att bryta utanförskapet utan snarare har motsatt effekt. Dessutom påpekade han att inte heller v eller mp stöder dessa tankegångar, och att de rödgröna partierna till skillnad från alliansen helt saknar en gemensam politik på migrationsområdet.
Regeringen vidtar nu fler åtgärder på detta område än vad socialdemokraterna gjort under tolv år vid makten, påpekade han.
- Vi tar ett välbehövligt helhetsgrepp och för in arbetslinjen i migrationspolitiken. Veronica Palm kan inte mena att den situation vi ser i dag uppstod i går. Vägen bort från trångboddhet, bidragsberoende och segregation stavas arbete. Försörjningskravet när det gäller anhöriginvandring är en tydlig skiljelinje mellan oss och s. Det borde finnas ett uns av självkritik hos socialdemokraterna, sade han.
- En borgerlig regering ökar orättvisorna, vi tror inte att det är lösningen på Sveriges problem, invände Veronica Palm.
Kalle Larsson efterlyste mer offensiva åtgärder för att komma till rätta med bostadsbristen, trångboddheten och problemen i skolan. Han fick medhåll av miljöpartiets Ulf Holm, som ville se ett hårdare tryck på de svenska kommuner som idag inte tar emot flyktingar.
- Vi ser en tävling mellan socialdemokraterna och alliansen i att ha de hårdaste förslagen. Många ser problemen och det är få som ser möjligheterna. Vi önskar en mer positiv approach till att många vill komma och leva och bo i Sverige. Jag anser också att ekonomiska styrmedel borde prövas i mycket större utsträckning för att få kommuner att ta emot flyktingar, sade Ulf Holm.
Ett visst medhåll fick han här av folkpartiets Ulf Nilsson i den annars så polariserade debatten, där alliansens företrädare, socialdemokraterna och vänsterpartiet plus miljöpartiet utgjorde tre olika block
- Jag tror inte på tvång, men i längden är det inte rimligt att många kommuner inte tar emot flyktingar, menade Ulf Nilsson.
Anders Orrenius
anders.orrenius@riksdagen.se