Arbetsmarknad | 10 mars 2010
Det blev inget beslut om Laval-lagen på onsdagen. Oppositionen gör ett nytt försök att lägga beslutet på is i ett år och nu ska frågan återigen granskas av konstitutionsutskottet, KU.
S, V och MP är mycket kritiska till det förslag som regeringen lagt fram efter det så kallade Lavalmålet. EU:s domstol har tidigare slagit fast att svensk fackföreningar gick för långt i sin blockad av det lettiska byggföretaget Laval. Därefter har regeringen föreslagit en rad lagändringar om vilka stridsåtgärder som ska tillåtas mot EU- företag som har anställda utstationerade i Sverige.
Men oppositionen anser att förslagen går längre än vad EU-domstolen kräver, att rätten till stridåtgärder begränsas för mycket, att det urholkar kollektivavtalen och att löner och andra arbetsvillkor försämras för utländska arbetstagare. Det är en beskrivning som de borgerliga inte delar.
I ett försök att bromsa förslaget har de rödgröna begärt att beslutet ska vila i ett år. Oppositionen stödjer sig på grundlagens regler som säger att en minoritet i riksdagen kan tvinga fram en så kallad vilandeförklaring. Detta kan ske när det gäller lagförslag som begränsar människors fri- och rättigheter, och de tre oppositionspartierna anser att förslaget inkräktar på föreningsfriheten.
Konstitutionsutskottet, KU, och Lagrådet ska nu ta ställning till om reglerna om en ettårig vila kan tillämpas. Men frågan har redan varit uppe en vända i KU och Lagrådet tidigare i år. Då konstaterade Lagrådet att det inte kunde yttra sig om en vilandeförklaring eftersom det ännu inte finns ett formellt yrkande att ta ställning till. Oppositionen tar nu detta till intäkt för att göra ett nytt försök att lägga Laval-frågan på is i ett år.
I sitt yttrande i februari såg dock Lagrådet ingen konflikt med regeringsformen eller Europakonventionen, och KU slog därefter fast att reglerna om vilandeförklaring i grundlagen inte kan tillämpas på Lavalärendet. Men onsdagens beslut öppnar för en ny omgång av granskning innan riksdagen kan ta slutlig ställning till lagändringarna.
Per-Anders Sjögren
per-anders.sjogren@riksdagen.se