Kritisk rapport doldes för miljöministern
Energi & Miljö
08:27 10 okt. 2011
Om inte villkoren för vattenkraften skärps kommer det att ta Sverige 150 år att klara kraven i EU:s vattendirektiv, enligt ett internt pm från miljödepartementet. Men pm:et nådde aldrig miljöministern.
150 år från miljömål
● Undantagsregler i miljöbalken gör att det är svårt för staten att ställa moderna miljökrav på vattenkraftsbolagen, som återskapande av vandringsvägar för fisk.
● Endast en handfull av landets 2 000 vattenkraftverk har tillstånd enligt modern miljölagstiftning. Många kraftverk saknar helt tillstånd.
● EU:s vattendirektiv kräver att Sveriges vatten ska nå en god ekologisk status, lever inte Sverige upp till det riskerar vi sanktioner.
● Fysisk påverkan, det vill säga reglerade vattendrag, är ett av de största hindren för att Sverige ska lyckas uppnå kraven på utsatt tid.
● Enligt beräkningar från myndigheter tar det 150 år med nuvarande takt.
Läs fler nyheter om vattenkraft:
● Dagens lagstiftning om vattenkraften är föråldrad.
● Kostnaderna för miljöåtgärder vad gäller vattenkraften fördelas inte utifrån den annars rådande principen att den som förstör ska betala, utan belastar i dag i hög grad samhället.
● Domstolarna tolkar lagarna på ett sätt som försvårar för Sverige att lyckas uppnå EU:s krav enligt vattendirektivet.
Det är slutsatserna i en intern tjänstemannapromemoria från miljödepartementet som Riksdag & Departement har läst.
Promemorian är en sammanfattning av diskussioner om vattenkraftens juridiska läge som tjänstemän från fyra olika departement har haft med Kammarkollegiet: Fiskeriverket, Naturvårdsverket, vattenmyndigheterna och länsstyrelserna.
I promemorian konstateras också att inget annat har framkommit som ifrågasätter myndigheternas uppgifter.
Men innehållet nådde enligt vad Riksdag & Departement erfar aldrig fram till dåvarande miljöminister Andreas Carlgren. Pm:et har lämnats till Riksdag & Departement via en anonym källa, men att Carlgren aldrig fick ta del av analysen bekräftas av den tjänsteman som skrev rapporten.
– Jag gavs aldrig tillfälle att presentera rapporten för Andreas Carlgren, säger till Riksdag & Departement Stellan Hamrin, tidigare ämnesråd på miljödepartementet och som gick i pension i somras.
Att rapporten aldrig nådde fram till miljöministern kan förklara att regeringens analys av rådande situation och behovet av åtgärder ser helt annorlunda ut, åtminstone enligt den skrivelse om vandrande fisk i reglerade vattendrag som lämnades över till riksdagen tidigare i höstas.
I stället för att lyfta de juridiska problem som myndigheter och miljörörelse samstämmigt pekar på, utlovar regeringen 5 miljoner kronor till ökad tillsyn av landets 2 000 kraftverk.
Den befintliga tillsynen är i dag minimal. Utöver det ska den nya Havs- och vattenmyndigheten få i uppdrag av regeringen att fredsmäkla mellan olika intressenter för att nå en ökad samsyn kring miljöfrågor och kraftproduktion.
Men om regeringen har ett hopp om att komma framåt enbart genom dialog, så är flera av allianskollegerna i riksdagens miljö- och jordbruksutskott inne på att det krävs mer än så.
– Det behövs en förändring av lagstiftningen. Miljöbalken behöver revideras. Det behövs bättre direktiv till myndigheterna. Men det är inte miljö- och jordbruksutskottets uppgift, sade Irene Oskarsson (KD) vid den stora utfrågning om vattenkraften och den biologiska mångfalden som miljö- och jordbruksutskottet arrangerade nyligen.
Johanna Alskog
Utskriftsversion
Visa sidan på Twitter eller Facebook
Relaterat till ämnet: vattenkraft.
Vattenkraft
Skriven av Erik Gustavsson | 25 nov 2011. 14:50
Det är väsentligt att vattenkraft, särskilt småskalig vattenkraft
byggs ut så mycket som det är tekniskt möjligt. De små
vattenkraftverken har bättre förmåga att anpassa sig till de lokala
förutsättningarna vad avser miljö och förbrukning.
Runt små vattenkraftverk etableras efter en tid en lokal miljö av
arter som lever på det av vattnet transporterade näringsämnen
som frigörs i lugnvatten framför och bakom vattenkraftverket.
Orgelerade vattendrag har under sommaren stora uttorkade fåror
där vattenkraftverk med tillämpad minimivattenföring istället
kompenserar så att detta inte kan ske. (reglering)
Alltså, bygg ut småskalig vattenkraft för bästa vattenmiljö !
Riksdag&Departement
Skriven av NN | 11 okt 2011. 16:57
Trodde Riksdag&Departement var en oberoende tidning som objektivt förmedlar vad som sker.
Oberoende?
Skriven av Anonymous | 11 okt 2011. 19:59
???
Vad menar du?
Stämmer inte uppgifterna är det väl bara för miljödepartementet (läs Lena Ek) att rätta och dementera. Så länge det är tyst får man förmoda att det stämmer det som står i artikeln.
Uppenbarligen har ju R&D fått ett dokument som är bekräftat av den som skrivit det och lika uppenbart har inte det som står i dokumentet kommit med i regeringens skrivelse. Varför det? Varför ingen kommentar från departementet?
Så här ligger det till
Skriven av Fredrik Ericsson | 10 okt 2011. 18:52
Det är ju så att alla politiker håller till i fjollträsk och där finns inga älvar och eftersom de ej är intresserad av annat än storstäderna så kommer det att blir svårt med förändring!!!!
Hälsningar
En som inte har ett öre över för politiker
Chemtrails måste stoppas!!
Skriven av Mikael jansson | 10 okt 2011. 14:06
Här är ju lite intressant info för de nu som undrar lite.
http://www.chemtrailmonitor.com/
Kanske även dags att ta upp detta.
Skriven av Mikael jansson | 10 okt 2011. 14:01
Miljön är otroligt viktig för oss. Sä det är kanske dags för miljöministern att även ta upp frågan om Cemtrails som idag är ett faktum, det sker mitt framför ögonen på oss alla...
Chemtrails - utsläpp av aerosoler från jetflygplan - är ett faktum, har fastställts av Lunds Universitet och Clifford Carnicom samt ett antal andra oberoende forskare, och undersökningar visar att dessa "chemtrails" innehåller en stor mängd av giftiga ämnen, såsom barium, titan, aluminium, bly, arsenik, kadmium, mycoplasma:
Källor?
Skriven av Mikael | 10 okt 2011. 15:02
Har du några källor (länkar till informationen) för Lunds universitet och Clifford Carnicom och de andra oberoende forskare?
Vattenkraften utarmar den biologiska mångfalden
Skriven av Bo Nyström | 10 okt 2011. 12:59
Vårfloden i ett oreglerat vattendrag får intilliggande låglänta områden att översvämmas av vatten. Detta skapar svämskogar och andra unika miljöer med säregna växter och djur. I vattensystem med vattenkraftverk lyser däremot sådana vattenfluktuationer dessvärre med sin frånvaro, vilket slår ut många unika arter.
Vattenkraft räddar planeten och de stora ekosystemen
Skriven av Anonymous | 14 okt 2011. 15:38
Utan vattenkraft hade vi haft en dubbelt så svår klimatförändring!!! Tänk på det, du som bara ser ner i mikroekologin.
Dessutom får man både vattenkraft OCH svämängar beroende på vilka amplituder regleringen styrs efter, det finns många sådana exempel, speciellt i småskalig vattenkraft fungerar dessa bra. Dock inte för fågellivet om det blir flyktuationer i nivån, där har du ännu en fördel med vattenkraften som kan hålla nivån på en bra nivå även för fågellivet. Alltså: rätt förvaltad är vattenkraften ovärderlig för moder jord globalt och därmed lokalt!
Sedan kan man ju ha etiska aspekter på sportfiske; hur många andra djur får man trä upp på krokar och plåga ? Skulle vi acceptera denna "sport" om det vore landlevande djur? Knappast. Slutsatsen måste bli att sportfiskare "kackar i eget bo". Ser fram emot en saklig, sansad debatt.
Räddar?
Skriven av Anonymous | 20 okt 2011. 14:06
Det skulle vara intressant att se vilka källor du använder när du påstår att vattenkraften räddar jorden. För det första står vattenkraften globalt för väldigt lite energi, för det andra genererar vattenkraft i tropiska och subtropiska områden (de delar som vattenkraftslobbyn nu dregla efter att exploatera) upp till en fjärdedel av ett kolkraftverk i växthusgaser, många gånger mer än t.ex vind- eller solkraft.
Småskalig vattenkraft är den sämsta, eftersom vi närmast homeopatiska mängder energi från den men förstör mängder av ekosystem.
Vad har sportfiske med biologisk mångfald är sista frågan? Lika relevant att dra upp sportfiske i den här frågan som om man började prata om fågeljakt kontra vindkraft.
Jo, han kan ju skylla ifrån
Skriven av Patrik Bergqvist | 10 okt 2011. 12:14
Jo, han kan ju skylla ifrån sig naturligtvis.
Men kommunikationssamhället i Svergie har ju kommit så långt att hade Herr Carlgren bara öppnat ögonen, sett lite utanför sitt skrivbord så hade han ju kunnat läsa själv, eller varför inte lyssnat på ANDRA som försökt förse honom med rapporter, kunskap och insikt genom åren.
Detta visar ju en hel del om den verklighetsflykt som finns i maktens korridorer.
Så Lena Ek!! vill du ha rapporter om rinnandevattendrag i Sverige och att dom skall ha någon form av anknytning till hur det egentligen ser ut, hör av dig!!
Vad är rimligt slarv?
Skriven av Anonymous | 10 okt 2011. 10:31
Det synes mycket märkligt att regeringen lägger ned utredningspengar och resurser under långa tider och därtill resurser från andra myndigheter som uppenbarligen träffat ämnesrådet ovan. Mycket skrik för lite ull kan man säga.
Hur går sådant till? Vems är ansvaret? Och är det bara en "olycka" eller ska man vara konspiratorisk och fråga sig: Har någon påverkat att detta hänt? Vilka intressegrupper gynnas av att hela frågan om ansvar för miljöproblemen inom vattenkraften förblir såsom de är?
Om så är fallet, att detta hänt på grund av påverkan, är det ytterst allvarligt för demokratins grundvalar. Vi måste bygga samhället på fakta och vetenskap, att "sudda" bort sådant som inte passar vissa intressegrupper är ett slag mot grundprinciperna för vårt samhälle. Vi får verkligen hoppas att så inte är fallet, men en förklaring OCH nytt omtag i frågan från regeringskansliet är nog det minsta man kan begära. Med andra ord: Lena Ek, du bör nog syna vad som hänt och sedan återkomma med ett nytt svar till riksdagen.
Om inte annat kommer ju regeringens skrivelse till riksdagen härförleden i ett nytt skimmer... löjets eller pinsamhetens är frågan.
Twittra om nonses går ju bra dagarna i ända
Skriven av Anonymous | 10 okt 2011. 12:19
Twittra om nonsens går ju bra.
Men att tillskansa sig information är ju en annan sak. Inte första gången.
Kolla gärna in politikernas twittrande här till höger på hemsidan. Svårt att tro att våra förtroendevalda kan hålla på så där.
Ex Leif Pagrotsky (tar bara det senaste exemplet):
"Sargent & Sims Fick konomipriset!"
2 minuter senare av samma politiker: "Ekonomipriset, var det ju dom fick, Sargent&Sims, haha"
Är Leif Pagrotsky påtänd???
Sjukt.
Ny vända?
Skriven av Jens J Nilsson | 10 okt 2011. 10:30
Riksdagen måste alltså fråga regeringen om "vilka lagförslag" regeringen tänker att lägga fram till Riksdagen.
En ny vända?
Skriven av Jens Nilsson | 10 okt 2011. 10:28
Riksdagen måste alltså fråga regeringen om "vilka lagförslag" regeringen tänker att lägga fram till Riksdagen.
Miljöpolitiken ett skämt i Sverige
Skriven av Hans Lönn civilingenjör | 10 okt 2011. 10:22
Tänk att vårt "fina" samhälle orkar att hålla på och stoppa miljöfrågorna under mattan hela tiden. Kunskap finns men den tillämpas aldrig för pengarna styr vad man kan tänkas ha råd med, eller?
En av de största miljöskandalerna i Sverige har nu fått ett lyckligt slut för samhället! Högsta Domstolen beviljade inte prövningstillstånd så då står domen fast att NCC ostraffat fick bygga 40 radhus på Lidingö (Gåshaga Brygga) utan att sanera den mycket förorenade marken. Teckomatorp kan slänga sig i väggen vad det gäller föroreningar! Men hur klarar man då detta? Jo, bl.a., så begär inte åklagaren fram bevis för att marken sanerats och kan därigenom konstarea att fel inte begåtts!
Skäms mitt enda hemland!
En ny vända?
Skriven av Jens Nilsson | 10 okt 2011. 10:20
Riksdagen måste alltså fråga regeringen om "vilka lagförslag" regeringen tänker att lägga fram till Riksdagen.
Skriv ny kommentar
Användarvillkor
Normalt tar utgivaren för Riksdag&Departement det fulla ansvaret för vad som publiceras på hemsidan. Men i kommentarerna som inte granskas före publicering ansvarar varje skribent själv för sina inlägg. Vid brott kommer R&D att samarbeta med polis och åklagare. Skriv kort! Annars kortar vi i inlägget.
» Fullständiga villkorNyheter på Rod.se
22 feb. 17:32 2012
EU-domstolen ska granska det omstridda Acta-avtalet, ett internationellt avtal mot piratkopiering. Det har EU-kommissionen beslutat.
22 feb. 12:41 2012
Den finns ett brett politiskt stöd för att skapa en fristående myndighet som ska ha tillsyn över polisen. Frågan ska nu utredas och i morgon torsdag fattar regeringen beslut om utredningen.
22 feb. 12:24 2012
Somaliska familjer kan nu lättare återförenas i Sverige. Detta efter att Migrationsverket ändrat sina riktlinjer för identifiering. Identiteten behöver nu enbart betraktas som sannolik.
22 feb. 0:00 2012
Mats Odell slutar som gruppledare för Kristdemokraterna i riksdagen. Han efterträds av den tidigare vice gruppledaren Emma Henriksson. Men Odell fortsätter som riksdagsledamot.
21 feb. 17:17 2012
Senast den 1 mars kommer socialförsäkringsförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) att återkomma med ett nytt förslag till regelverk för långtidssjuka.
21 feb. 13:49 2012
Näringsdepartementet har på tveksamma grunder anlitat privata konsultbolag. Riksdagsledamot Jabar Amin reagerar starkt på uppgifterna och anmäler regeringen till konstitutionsutskottet.
20 feb. 13:56 2012
Från och med juni i år ska det inte längre krävas tillstånd för alkoholservering på ålderdomshem och särskilda boenden för utvecklingsstörda eller psykiskt sjuka.
20 feb. 8:13 2012
Trots att det har gått tre år sedan den borgerliga energiuppgörelsen är det oklart vad som gäller på flera områden, visar Riksdag & Departements kartläggning.
17 feb. 15:08 2012
Kommunerna ska kunna välja bort vinstdrivande företag vid upphandling av välfärdstjänster. Det föreslår Socialdemokraterna som inte vill ha något nationellt förbud mot vinster i välfärdssektorn.
