Styrelseledamöternas personliga betalningsansvar vid exempelvis kapitalbrist i bolaget innebär en långdragen ekonomisk osäkerhet för den enskilde, som kan få stora problem att få sin egen privatekonomi på rätt köl.

Men kanske allvarligare är att den långa tidsfristen innebär en risk för missbruk: det finns exempel på företag som, efter att ett aktiebolag har gått i konkurs, har förvärvat fordringar och flera år senare hänvisar till det personliga betalningsansvaret. Då kan det vara mycket svårt för den före detta styrelseledamoten att argumentera emot och bevisa sin eventuella oskuld.

Tanken med det personliga ansvaret är att det framför allt ska fungera som en påtryckning på bolagets företrädare att agera vid en hotande kapitalbrist. På så sätt skyddas även bolagets borgenärer. Men den långa preskriptionstiden på tio år är alldeles för sträng, anser promemorian som i stället vill se en gräns på fem år.

Det är samma preskriptionstid som gäller för aktiebolagens egna skadeståndsanspråk gentemot styrelseledamoten.

Den nya lagen föreslås träda i kraft den 1 januari nästa år.