EU-parlamentet har session...
Fettskatt politiskt omöjlig
Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) är en kommitté under finansdepartementet som har i uppdrag att ta fram självständiga underlag till regeringen i samhällsekonomiska och finanspolitiska frågor.
De senaste 20 åren har andelen överviktiga eller feta, med ett BMI-värde över 25, i befolkningen fördubblats. Antalet överviktiga 10-åringar är dubbelt så många i dag som i mitten på 1980-talet. Medelvikten för både män och kvinnor i yngre medelåldern har ökat med tio procent. Och vikten ökar med åldern.
Detta är inte bara ett stort hälsoproblem för den enskilde individen, det medför också ökande kostnader för samhället, konstaterar Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) i en rapport.
2003 beräknades kostnaderna för den offentliga sektorn i form av sjukfrånvaro och vårdkostnader på grund av övervikt och fetma till cirka 15 miljarder kronor. Till år 2020 kommer kostnaden att öka med mellan 40 och 80 procent, enligt rapporten.
Bland möjliga insatser från samhället för att vända den utvecklingen diskuteras så kallade fettskatter, skatt på feta livsmedel. Men det är osäkert om den får avsedd effekt.
– Det är svårt att få till en bra fettskatt. Men den skulle få en stark signaleffekt och påverka konsumenternas beteende. Folk skulle bli störda och irriterade. Men konsumenter är också väljare, så den politiska kostnaden är hög. Politiskt är det en besvärlig fråga, säger en av rapportförfattarna, LO:s före detta chefsekonom Dan Andersson.
Grundförklaringen till befolkningens viktökning är enkel; vi stoppar i oss fler kalorier än vad vi förbränner. Kaloririka livsmedel har blivit billigare samtidigt som vi rör oss mindre, sitter mer och mer vid våra tv- och datorskärmar och åker bil när vi inte behöver.
Utredningen för också fram förslag om tidiga åtgärder i skolan som information om kost och motion, allmänna folkhälsoundersökningar av den vuxna befolkningen och investeringar som uppmuntrar till fysiskt aktivitet, till exempel cykelbanor.
Sockerskatt
Har du någon aning om hur mycket socker du äter varje dag?
Vet du vad som är sockerkedjor?
Det är intressant att notera att vi länge har erkänt att den västerländska kosten förknippas med ökad förekomst av fetma, diabetes, hjärtsjukdomar, högt blodtryck och cancer. Ändå är det konventionella paradigmet ytterst ovilliga att acceptera att det är sockerinnehållet av denna kost som är den primära boven! Myndighetspersoner försöker fortfarande få dig att tro att man kan ha kakan och äta den, så länge det är med måtta, även diabetiker, det finns ju insulinsprutor att ta till.
Om du äter en kost bestående huvudsakligen av förädlade/raffinerade livsmedel, flyger din återhållsamhet (måttan) genast ut genom fönstret!
Ni som ännu inte har lyssnat på professor Robert Lustigs föredrag "Sugar the bitter truth" gör det.
Googla: Sugar the bitter truth
Professor of Clinical Pediatrics, in the Division of Endocrinology Director of the Weight Assessment for Teen and Child Health (WATCH) Program at UCSF
Odemokratiskt
Det vore inte rättvist att införa en fettskatt. Flera hundra tusen medborgare har diabetes i någon form. De kan sänka sitt blodsocker rejält genom att byta ut kolhydrater mot fett. Detta innebär också en möjlighet att kunna minska på medicineringen och i många fall t.o.m. kunna avsluta den.
En skatt på fett vore således ett slag i ansiktet på de som genom omläggning till en mindre sockrad kost, hjälper till att minska kostnader för vård och subvensionerade mediciner.
Dags att vakna va?
En undersökning visar att 23% av Sveriges befolkning äter nån form av LCHF eller LCHF-liknande kost. Ganska många som har fattat galoppen alltså. När ska betongrövarna som har makten vakna då? Jag vill hävda att jag känner mej LURAD som har följt alla kostråd genom åren. Jag blev bara tjockare och tjockare ju mer jag försökte gå ner i vikt. TACK gode GUD för att Annika, Litsfeldt, Skaldeman och Kostdoktorn finns. Annars hade jag fortfarande varit tjock, trött och uppgiven. Och NEJ, alla behöver inte äta LCHF, men de som BEHÖVER måste få veta att det finns!
Fett går inte direkt ut i
Fett går inte direkt ut i kroppen och gör den fet.
Gör ett tankeexpiment och betrakta savannens gräsätande djur eller för den delen våra egna kor i Sverige.
Deras naturliga mat är gräs och det är nästan bara det som det äter. Ändå får de fettrik mjölk, fett i sina muskre, hjärna mm.
Dvs man kan äta kolhydrater och bli fet.
Betrakta också vargen som uthålligt kan jaga tex älg eller ren.
De äter bara mat utan kolhydrater och håller sig smala.
Och ett lejon blir aldrig plufsigt och överviktigt hur stora gnu-hjordrar de än har att hämta föda ifrån.
Dvs man kan hålla sig smal på bara fett och proteiner.
Fördjupar man sig utterligare i detta ämna så lär man sig snart att tanken att bekämpa övervikt hos människor med att hinda dem att äta fett är biologiskt fel.
Både statsfinanserna och människors hälsa skulle stärkas om man i stället såg till att råden från Livsmedelsverket om att äta mycket kolhydrater ändrades till tvärtom. Lite kolhydrater och mycket naturligt fett skulle förbättra hälsan.
Fettskatt/Sockerskatt
LO:s före detta chefsekonom Dan Andersson säger
– Det är svårt att få till en bra fettskatt.
Detta uttalande kan gott och väl sammanfatta vad stora grupper av människor tror sig veta, nämligen, vi blir feta av fett och att en fettskatt vore på sin plats, bara lite svår att få till.
Dan Andersson borde vända sig mot sockerkedjorna i stället och säga som så:
- Vi stoppar i oss mer sockerkedjor än vi gör av med, beskatta dessa!
Detta om något skulle vara politiskt självmord, beröva sockerberoende hjärnor dess tröst.
Kanelbullen (bilden) är ett bra exempel på vad som bygger fetma.
Dock är det inte i huvudsak mängden fett som ingår i kanelbullen/pizzan/brödet/kakan/semlan eller spagettin på tallriken som är grundläggande fettbildande.
Det som i första hand skall skuldbeläggas är kolhydratkedjorna från mjöl och och socker som ingår i nämnda alster dessa driver upp fettinlagrande insulin.
Förslagsvis
Dra ner på jordbruksstödet till kolhydratindustrin.
Beskatta de snabba kolhydraterna redan i industriledet så att de jämställs.
Beskatta även sötningsersättningar då fetma även byggs genom konstgjorda kemiska sötningsmedel.
Hjärnan blir lurad genom dessa sötningsmedel, kompenserar med aptitökning, fler kolhydrater. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/04/26/major-medi...
Beskatta även HFCS, High Fructose Corn Syrup så att det kommer upp i nivå med rörsocker. (industriledet)
Fruktos bygger insulinresistens och fetma.
fettskatt?
Är det inte konstigt hur man måste passa på att utdela kängor åt alla möjliga håll? Att röka är nog inte så bra men att spy galla över rökarna när vi skulle prata fett???? och kanske kolhydrater. Det brukar också framhållas att alla som är överviktiga kostar staten så himla mycket i följdsjukdomar, hur mycket kostar alla de skador som uppkommer hos ishockey och fotbollsspelare, eller skidåkare som bryter en massa ben varje år. Försök att hitta en bättre vinkling, tex. att tala om hur dåligt det är med alla dessa fantasifulla margariner som påstås ge en massa fördelar hälsomässigt, medans sanningen är precis tvärtom och endast aktieägarna får fördelar, ekonomiska.
Man blir inte fet av fett,
Man blir inte fet av fett, man blir fet av socker. Att således beskatta fet mat skulle bara förvärra problemet.
Och nej, det är inte så enkelt som "kalorier ut - kalorier in". Det är bra mycket svårare att bli överviktig av mat som inte innehåller snabba kolhydrater, eftersom mättnadskänslan då fungerar normalt.
Fettskatt?
Lustigt att ni i samband med artikeln om "fettskatt" har en kanelbulle på bilden. En kanelbulle är inte särskilt fet, däremot innehåller den väldigt mycket snabba kolhydrater i form av rent socker och vitt mjöl. Det är snarare chips, bullar, kakor med farliga transfetter, snabbmat, läsk och dylikt som bör beskattas eftersom de inte tillför något alls för människan.
Naturligt fet mat ger oss många nyttigheter, bl.a. vitaminer, så det bör vi äta mer av.
Kalla det sockerskatt istället! Det är sockret som är boven i dramat!
rökfri arbetstid
Fettskatt? börja med rökarna som ställer till helvete för de som tvingas utstå passiv rökning och blir sjuka av det! låt dem betala passivrök-skatt
Skriv ny kommentar
Användarvillkor
Normalt tar utgivaren för Riksdag&Departement det fulla ansvaret för vad som publiceras på hemsidan. Men i kommentarerna som inte granskas före publicering ansvarar varje skribent själv för sina inlägg. Vid brott kommer R&D att samarbeta med polis och åklagare. Skriv kort! Annars kortar vi i inlägget.
» Fullständiga villkor




Staffan Thulin
